Мнения производителей о запрете на возврат продукции разделились
Треть производителей не поддерживает запрет для ритейлеров на возврат продовольственных товаров, сообщает RNS со ссылкой на гендиректора Центра социального проектирования «Платформа» Алексея Фирсова.
По его словам, 34% производителей негативно отозвались о предложенных изменениях. Поддержали запрет 42% производителей.
«Когда этот процесс обсуждался, казалось, что производители должны выступить горячими сторонниками этого механизма. Но единодушной поддержки не получилось. Скорее, мы видим, что мнения здесь достаточно неравным образом распределились. Даже среди производителей 34% от опрошенной группы считают, что эта практика недостаточно эффективна, и без нее можно обойтись», — заявил Фирсов в ходе круглого стола «Результаты исследования взаимодействия федерального ритейла и регионального бизнеса».
Он отметил, что производители опасаются снижения объема закупок и ограничения ассортимента из-за введения запрета на возврат продуктов.
Также, по словам Фирсова, поправки в закон о торговле, которые вступили в силу в 2017 году, не оказали на бизнес никакого эффекта для большинства компаний. По его данным, к такому выводу пришли 59% опрошенных представителей федеральных сетей и регионального бизнеса по итогам соответствующего исследования. «Локальные воздействия есть только на один сегмент бизнеса — снизился сметный бумагооборот, упрощение каких-то процедур, но если говорить о каких-то фундаментальных сдвигах, то для предпринимателей этот эффект не заметен», — сказал он.
Ранее Минпромторг, Минсельхоз, ФАС, Минэкономразвития и Минфин поддержали запрет для продуктовых ритейлеров возвращать поставщикам нераспроданный товар.
О законопроекте
Законопроект, запрещающий возврат поставщикам продуктов, которые не были проданы торговыми сетями по истечении определенного срока, был внесен в Госдуму в середине января группой депутатов во главе с вице-спикером Госдумы Ириной Яровой, а также сенатором Сергеем Лисовским. По мнению авторов, практика возвратов наносит «колоссальный вред экономическим интересам и прямой ущерб сельскохозяйственным предприятиям и отечественным производителям, малому и среднему бизнесу».
