Законодательный запрет возврата продуктов ритейлерами поставщикам несет риски сокращения ассортимента продуктов в торговых сетях, заявил заместитель министра промышленности и торговли Виктор Евтухов.
«Здесь есть риски для ассортимента, здесь есть риски для самих производителей, поставщиков многих, чья продукция не пользуется суперповышенным спросом», — сказал он.
Виктор Евтухов не ответил, вырастет ли, по его мнению, стоимость продуктов в случае законодательного запрета возврата продуктом ритейлерами поставщикам.
Минэкономразвития, в свою очередь, предполагает, что запрет может отразиться на цене товаров и ассортименте продукции в торговых сетях, сообщает RNS.
«Что касается потребителя, то здесь, скорее всего, эффект будет отрицательным, то есть либо не изменится, либо, что более вероятно, станет хуже как по ассортименту, так и по цене. Потому что в любом случае, на кого бы мы сейчас не перекинули более тяжкое бремя, все равно это будет перекинуто на потребителя, издержки все равно лягут в цену», — сказал замдиректора Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Минэкономразвития Кирилл Емельянов.
Он отметил, что у проблемы возвратов есть несколько вариантов решения, включая саморегулирование, однако в любом случае «норму нужно дорабатывать». «В таком жестком варианте она не решит проблему, более того, она может создать новую», — выразил уверенность Емельянов.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) тоже обеспокоена возможностью полного прямого запрета возврата продукции розничными магазинами. Как отметил начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ведомства Тимофей Нижегородцев, ФАС в целом поддерживает идею, однако вместо прямого запрета можно было бы продумать «более рыночный инструмент». Кроме того, по его словам, в случае принятия законопроекта будет необходимо внесение изменений в КоАП.
«Норма в законе не закрывает практику, ее нужно дорабатывать, добавлять туда случаи, когда речь идет об истекших сроках годности <…> Если вносить, то надо корреспондировать соответствующие санкции в КоАП», — обратил внимание Нижегородцев.
В то же время Минсельхоз поддержал законопроект. Как отметил на совещании директор Департамента экономики министерства Анатолий Куценко, после того, как ритейлеры отказались от возвратов хлеба, ситуация в отрасли улучшилась, а экономия составила 5 млрд рублей. «Мы не видели большой проблемы в реализации этой практики. Но при этом мы увидели, <…> что если федеральные сети приняли активное участие в реализации Кодекса добросовестных практик, то региональные сети как-то далеки от желания», — заявил Анатолий Куценко. Минсельхоз не считает, что в результате запрета возврата всех продуктов произойдут серьезные изменения в организации поставок.
Законопроект, запрещающий возврат поставщикам продуктов, которые не были проданы торговыми сетями по истечении определенного срока, был внесен в Госдуму в середине января группой депутатов во главе с вице-спикером Госдумы Ириной Яровой, а также сенатором Сергеем Лисовским.
По мнению авторов, практика возвратов наносит «колоссальный вред экономическим интересам и прямой ущерб сельскохозяйственным предприятиям и отечественным производителям, малому и среднему бизнесу».
